電商龍頭亞馬遜(Amazon)將事業觸角伸進運動休閒服飾(activewear)領域，打算推出自有品牌的運動服飾，與運動用品大廠Nike、adidas、Under Armour和Lululemon Athletica搶食市場大餅。且據傳已與台灣的聚陽實業、儒鴻紡織等大型供應商接洽，目前正在試產部分產品。

亞馬遜在去年12月刊出的線上徵才廣告透露出這項事業計畫，並已於今年1月延攬曾掌管Nordstrom旗下女性運動服飾品牌Zella、以及Eddie Bauer、Nike產品研發的Kirsten K.Harris擔任運動服飾資深品牌經理。
據瞭解，亞馬遜目前約有34個自有品牌，其中服裝系列約有19個品牌(部分品牌限定僅供Prime年費會員購買)，包含女裝、內衣、男裝及童裝幾個品類，但一直沒有專門的運動服裝品牌，而運動服裝又是近年來服裝品類中需求增長最快的細分項目。

雖然亞馬遜一直未親自證實該項消息，新的運動品牌從名稱到市場定位都處於猜測階段。不過由他找上的代工廠看來，儒鴻是Nike、Lululemon、UA的供應商，聚陽則為Gap、Uniqlo和Kohl's生產服飾，兩者均具備生產高性能運動服飾的專業。

只不過，蓬勃成長與激烈競爭的背後已有隱憂浮現，今年運動服飾廠財報不如預期，調研公司Quo Vadis Capital總裁John Zolidis甚至高呼，運動休閒風結束，未來數年將營運慘淡，民眾不願花大錢購買標榜運動機能的服飾和鞋子。此際，亞馬遜再一次「跨界」運動市場的消息傳出，Under Armour(UA)、Nike股價一度應聲受創。

儘管同類型品牌業者嚴陣以待，但分析師仍有不同看法，運動用品的品牌忠誠度極高，球星背書等是行銷的重要環節，亞馬遜想在運動服飾界攻城掠地可能相對不易。

KeyBanc分析師Edward Yruma即指，運動服飾品牌眾多，如果民眾不想買名牌，早有平價產品可供選擇。購買UA等高價產品的消費者，考量理由不只價格，可能還有衣服的服貼度、或是崇拜代言球星。

Cowen分析師John Kernan進一步指出，亞馬遜進逼，首先受傷的可能是平價零售商，對運動大廠影響較小。尤其近來美國運動服飾庫存原本就處於高水位，亞馬遜的參戰，將使供給增加，帶來額外通縮。